Hace 1 mes aproximadamente, llego a mi casa el boletín informativo de mi rendimiento escolar, en este tenia materias a las cuales no estaban eximidas.
Al llegar a mi casa y tener una breve charla con mi padre, este me dice que el solo quiere las materias eximidas nada mas, consultando con mis colegas los padres de estos exigen lo mismo, el sistema educativo lo que plantea es un “aprendizaje”, y utiliza las pruebas para evaluar este aprendizaje.
Mi pregunta es ¿Esta bien utilizar una evaluación para comprobar que los temas vistos hayan sido comprendidos?. Yo creo que si. Ahora la pregunta seria ¿Esto sirve para algo?
Yo creo que esto depende de la forma en la cual estudie el individuo, si este estudia de memoria no va a captar absolutamente nada y si este lee, comprende y reflexiona, recordara el contenido por siempre.
¿Entonces no seria mas practico, evaluar la forma de estudiar del alumno?, yo creo que si, y creo que los profesores no deberían fijarse en una prueba trimestral, estos deberían analizar que es lo que el alumno capta de sus explicaciones, para que estos conocimientos no queden en el olvido, como pasa con la mayoría de los temas.
En Argentina la mayoría de los padres se fijan en el rendimiento del alumno, pero solo observan las calificaciones, no los conocimientos que este contiene, sin embargo se están olvidando de los mas importante, lo que realmente les v
martes, 28 de agosto de 2007
domingo, 1 de julio de 2007
A lo Ong
Este sabado,, cansado de la simple television queriendo solo escuchar musica,,, quise hacer algo distinto,,, me puse a leer un libro que me dieron en el colegio, este se llama oralidad y escritura, del autor walter j ong,,, leyendo este libro pude ver que muchos de los pensamientos que tiene el profesor que dicta la materia de tic son partidarios de este libro, ¿sera acaso que un libro puede influir tanto en el pensamiento de la gente?,,, Si yo mal no entendi hasta donde lei,,, el autor nos propone que pensemos en la escritura, y no que pensemos con la escritura,,, es decir este autor dice si no me equivoco,,, que pensemos en el efecto que causa la escritura en la gente,,, que quiero decir con esto,,, simplemente que es importante el impacto de un libro en una persona...
viernes, 18 de mayo de 2007
El aborto
El tema de la legitimidad del control voluntario de los nacimientos y de los embarazos y de los métodos para llevarlo a cabo, esencialmente la anticoncepción y el aborto inducido, despierta de antemano controversias de toda índole. Pero, por encima de consideraciones éticas, filosóficas y religiosas, o de las connotaciones emocionales que convoca, la práctica del aborto es un episodio vinculado con la salud de la población. Es necesario caracterizar el aborto como fenómeno social e indagar acerca de cuánto, cuándo, cómo y por qué las mujeres recurren a él. Y asumir, además, el desafío asistencial que involucra su incorporación a la agenda de la salud pública.
Este es un tema muy delicado que no se puedo tratar con unas pocas palabras, pero creo que tanto en este como en otros temas la iglesia vuelve a "meter sus narices", porque la iglesia considera que se debe prohibir la venta de profilacticos, ¿para que? ¿para que haya mas gente de clase baja?o para ¿arruinarle la vida a una chica de 17 o 18 años? la verdad cada vez entiendo menos a la postura de la iglesia.
¿Ahora el tema en cuestion, el aborto debe o no debe estar legalizado?
Mi punto es el siguiente, en mi opinion el aborto debe estar legalizado, ya que hoy en dia, hay demasiadas chicas de 17 años y menos con hijos, y tambien en argentina se ven numerosas familias que siguen teniendo hijos.
desde ya gracias por su tiempo
Claudio o Iwo COmo quieran llamarme
Este es un tema muy delicado que no se puedo tratar con unas pocas palabras, pero creo que tanto en este como en otros temas la iglesia vuelve a "meter sus narices", porque la iglesia considera que se debe prohibir la venta de profilacticos, ¿para que? ¿para que haya mas gente de clase baja?o para ¿arruinarle la vida a una chica de 17 o 18 años? la verdad cada vez entiendo menos a la postura de la iglesia.
¿Ahora el tema en cuestion, el aborto debe o no debe estar legalizado?
Mi punto es el siguiente, en mi opinion el aborto debe estar legalizado, ya que hoy en dia, hay demasiadas chicas de 17 años y menos con hijos, y tambien en argentina se ven numerosas familias que siguen teniendo hijos.
desde ya gracias por su tiempo
Claudio o Iwo COmo quieran llamarme
miércoles, 16 de mayo de 2007
Tierras Usurpadas
Hace unas semanas atrás volvíamos a nuestras casa después de la tipica jornada escolar, y en el camino llendo para la parada del colectivo me encuentro con un nuevo panorama.
El ámbito donde se encuentra situada la escuela esta en la puerta de un barrio de emergencia y esta zona no es de lo mejor.
Esta vez nos encontramos con un grupo de personas reclamando por unas tierras que supuestamente el gobierno les había retirado, ya que estas tierras pertenecían a la nombrada empresa Rocca.
Estas personas estaban instaladas en las tierras de Rocca, Si bien en ese momento las tierras estaban desocupadas, porque usurpar tierras que no nos pertenecen. Después de este echo los propietáriarios de las tierras envía a la policía a desocupar las tierras, a esta gente se les envió un aviso previo para desocupar las tierras, como estas no accedieron, la policía actuó, instalo sus vehículos hasta que estas desocuparon las tierras.
Luego de que Rocca los desalojo de SUS TIERRAS empapelaron la zona con unos carteles que decía: “Gracias Rocca por dejar a miles de familias sin casa”.
A mí me quedaron algunas dudas:
1° Rocca ¿estaba en la obligación de darles sus tierras?.
2° Es correcto que el gobierno les dé la posibilidad de obtener una casa a gente de bajos recursos, mientras que a las personas de la clase media les asiente requisitos que no todos llegan a alcanzar, no seria mas practico que a las personas de bajos recursos les dé trabajo, en vez de plan trabajar y otros planes, entiendo que no se los debe dejar morir de hambre, pero tampoco me gusta que se les regala cosas, que al fin y al cabo se las damos cada uno de nosotros al pagar los impuestos.
3° Yo pienso que si el gobierno no les diese tantas oportunidades estos no se aprovecharían tanto de las oportunidades que les dan, si el gobierno en vez de darles tantas oportunidades les diese trabajo, esto no hubiera pasado.
En fin me despido con mis más sinceros saludos
Iwo-Net, gracias por su atención-
Claudio
Mi ignorancia me hace gracia.
El ámbito donde se encuentra situada la escuela esta en la puerta de un barrio de emergencia y esta zona no es de lo mejor.
Esta vez nos encontramos con un grupo de personas reclamando por unas tierras que supuestamente el gobierno les había retirado, ya que estas tierras pertenecían a la nombrada empresa Rocca.
Estas personas estaban instaladas en las tierras de Rocca, Si bien en ese momento las tierras estaban desocupadas, porque usurpar tierras que no nos pertenecen. Después de este echo los propietáriarios de las tierras envía a la policía a desocupar las tierras, a esta gente se les envió un aviso previo para desocupar las tierras, como estas no accedieron, la policía actuó, instalo sus vehículos hasta que estas desocuparon las tierras.
Luego de que Rocca los desalojo de SUS TIERRAS empapelaron la zona con unos carteles que decía: “Gracias Rocca por dejar a miles de familias sin casa”.
A mí me quedaron algunas dudas:
1° Rocca ¿estaba en la obligación de darles sus tierras?.
2° Es correcto que el gobierno les dé la posibilidad de obtener una casa a gente de bajos recursos, mientras que a las personas de la clase media les asiente requisitos que no todos llegan a alcanzar, no seria mas practico que a las personas de bajos recursos les dé trabajo, en vez de plan trabajar y otros planes, entiendo que no se los debe dejar morir de hambre, pero tampoco me gusta que se les regala cosas, que al fin y al cabo se las damos cada uno de nosotros al pagar los impuestos.
3° Yo pienso que si el gobierno no les diese tantas oportunidades estos no se aprovecharían tanto de las oportunidades que les dan, si el gobierno en vez de darles tantas oportunidades les diese trabajo, esto no hubiera pasado.
En fin me despido con mis más sinceros saludos
Iwo-Net, gracias por su atención-
Claudio
Mi ignorancia me hace gracia.
miércoles, 9 de mayo de 2007
¿Instrucción o imposición?
El DIA de la fecha, jueves 7 de enero del 2007, fui espectador de un acto religioso en la escuela municipal a la cual transcurro. En este hubo una bendición hacia la escuela y la virgen de lujan, la cual esta situada en la entrada del colegio.
Mi pregunta es:
¿No seria una falta de respeto para aquella persona ajena a la religión “Católica apostólica romana” este acto?.
El echo de llevar a un sacerdote para que bendiga un Colegio Municipal y hacer que de este participen todas las personas del establecimiento, en el cual puede haber un porcentaje de alumnos, docentes e incluso auxiliares que no son católicos, Me parece que no esta del todo correcto, debido que yo pienso que si quisieran bendecir la escuela, lo podrían hacer internamente o en todo caso invitar a quienes quieran participar de este acto.
Pero como todos sabemos si se produciría una invitación, este acto tendría el 50% menos de concurrentes y no seria conveniente,
Si bien es cierto que estamos en un país católico apostólico romano, esto no quiere decir que solo exista esta religión en nuestro país.
Pero entonces que estamos haciendo ¿estamos instruyendo a una persona de una religión o le estamos imponiendo a una persona una religión?..
Si ofendí a alguien con esta nota pido disculpa simplemente intento expresar mi humilde opinión. Desde ya gracias por su tiempo.
Claudio
Mi ignorancia me hace gracia
Mi pregunta es:
¿No seria una falta de respeto para aquella persona ajena a la religión “Católica apostólica romana” este acto?.
El echo de llevar a un sacerdote para que bendiga un Colegio Municipal y hacer que de este participen todas las personas del establecimiento, en el cual puede haber un porcentaje de alumnos, docentes e incluso auxiliares que no son católicos, Me parece que no esta del todo correcto, debido que yo pienso que si quisieran bendecir la escuela, lo podrían hacer internamente o en todo caso invitar a quienes quieran participar de este acto.
Pero como todos sabemos si se produciría una invitación, este acto tendría el 50% menos de concurrentes y no seria conveniente,
Si bien es cierto que estamos en un país católico apostólico romano, esto no quiere decir que solo exista esta religión en nuestro país.
Pero entonces que estamos haciendo ¿estamos instruyendo a una persona de una religión o le estamos imponiendo a una persona una religión?..
Si ofendí a alguien con esta nota pido disculpa simplemente intento expresar mi humilde opinión. Desde ya gracias por su tiempo.
Claudio
Mi ignorancia me hace gracia
jueves, 3 de mayo de 2007
La violencia la genera una sociedad injusta, no los juegos “bélicos”
Los niños, más que nadie, disfrutan de los juegos. Su participación en ellos les permite, según afirma el psicolingüista Jerome Bruner, ir construyendo las estructuras mentales que utilizarán posteriormente para conducirse en el mundo. En la creación de sus espacios lúdicos, los niños ensayan su participación en las relaciones sociales y lo hacen en un horizonte de disfrute, en donde el intercambio de roles les permite probar diversas fórmulas y movimientos para lograr los objetivos propuestos en el desarrollo del juego.
La violencia de los padres, la tensión intrafamiliar, los abusos sexuales, la miseria, la marginación, los vicios, la falta de oportunidades, las ideas heredadas de padres a hijos... éstas son las verdaderas generadoras de violencia y no un juego de “guerritas” o de “balazos”. Está documentado que muchos abusadores sexuales sufrieron en su infancia este mismo mal.
No obstante, recomendaciones como las que hizo la diputada Esthela Damián, de obsequiar a los niños juguetes formativos en lugar de bélicos, debe ser bien recibida. No tanto porque los juguetes bélicos sean la causa de la violencia, sino por los beneficios que dejan a los menores los objetos de entretenimiento que han sido creados para desarrollar su inteligencia o su imaginación.
Alguien tiene alguna opinion??
La violencia de los padres, la tensión intrafamiliar, los abusos sexuales, la miseria, la marginación, los vicios, la falta de oportunidades, las ideas heredadas de padres a hijos... éstas son las verdaderas generadoras de violencia y no un juego de “guerritas” o de “balazos”. Está documentado que muchos abusadores sexuales sufrieron en su infancia este mismo mal.
No obstante, recomendaciones como las que hizo la diputada Esthela Damián, de obsequiar a los niños juguetes formativos en lugar de bélicos, debe ser bien recibida. No tanto porque los juguetes bélicos sean la causa de la violencia, sino por los beneficios que dejan a los menores los objetos de entretenimiento que han sido creados para desarrollar su inteligencia o su imaginación.
Alguien tiene alguna opinion??
jueves, 26 de abril de 2007
¿¿Linux o Windows??
Linux, es un sistema operativo, como DOS o Windows. Es decir, el software que necesita tu computadora, para poder utilizar otros programas, como el editor de textos, juegos, Internet, etc. Al igual que Windows puede usarse por medio de una interfaz gráfica, es decir, utiliza íconos e imágenes para mostrar la información de manera más intuitiva, pero también, en Linux se puede usar una línea de comandos como en MS-DOS.
Linux, es un sistema estable, prácticamente nunca se va a "colgar" el ordenador, incluso, si apareciera algun error en Linux, podrás cerrar el programa que no funciona, pero todo lo demás seguirá funcionando.
Seguridad. En Linux cada archivo tiene un dueño y permisos, ya que es multiusuario. En éste se puede indicar si otra persona puede borrar, leer o escribir en archivos míos y viceversa. Linux no permite a los usuarios instalar o desinstalar ningún programa, ni modificar o eliminar ningún archivo del sistema, sólo puede hacerlo un usuario especial llamado "root" (que és el nombre de usuario del administrador).
Virus. En Linux no existen los virus, ya que el sistema de seguridad és a nivel de archivo, impide la ejecución de archivos maliciosos.
Flexibilidad. Linux, puede ser estación de trabajo o servidor indiferente, incluso se pueden utilizar aplicaciones servidores en una estación de trabajo y viceversa, aunque no es recomendable.
Precio. Linux es completamente gratuito, se puede descargar de Internet e instalar en tantas máquinas como se desee, sin tener que realizar ningún desembolso.
Aunque tambien hay que reconocer que se ha dicho que sólo Linux puede proveer arranque dual a través de su conocido LILO (Linux Loader)lo cual no es cierto.NT, NTLDR (NT Loader) que viene con windows Nt, es el equivalente al LILO en funcionalidad completa. Con NTLDR, es posible arrancar Windows y también otras particiones de Linux que residan en otra computadora.
¿Linux administra mejor las redes?
Esto es cierto en algún grado: Windows puede hacer exactamente lo mismo solo que linux no necesita de ningun paquete para hacerlo.
Y ahora una de los mitos mas importate de linux
Linux es mucho más estable que Windows
Desafortunadamente para los entusiastas de Linux, tengo que decir que esto no es tan cierto, por lo menos en mi experiencia. Yo mismo he podido colgar a un Linux 7.x con una Pemtium 233 mhz por el sólo hecho de navegar un sitio local con el Mozilla (el navegador de Linux, equivalente al Internet Explorer). si bien es cierto q es un poco mas estable tambien se cuelga. Aunque yo no fui el unico, amigos con el pack mail server navegan con mozilla y tambien se les nota diferencia, si bien es cierto q esto con Windows no se podria hacer debido a los recurzos que necesitamos para correr con Windows, con Linux si
Aunque la mayoria de la sociedad cibernetica hoy esta utilizando el famoso sistema operativo Windows. Lo cierto es que Windows es un sistema operativo más fácil de configurar y de operar que Linux, lo cual plantea un cierto grado de desafío a la gente que se enfrenta por primera vez a Linux, que ha llevado a muchos a pensar "uso linux, soy diferente, soy más capaz".
Despues de Esto Q Elejimos nos quedamos con Windows o Vamos a linux
Linux, es un sistema estable, prácticamente nunca se va a "colgar" el ordenador, incluso, si apareciera algun error en Linux, podrás cerrar el programa que no funciona, pero todo lo demás seguirá funcionando.
Seguridad. En Linux cada archivo tiene un dueño y permisos, ya que es multiusuario. En éste se puede indicar si otra persona puede borrar, leer o escribir en archivos míos y viceversa. Linux no permite a los usuarios instalar o desinstalar ningún programa, ni modificar o eliminar ningún archivo del sistema, sólo puede hacerlo un usuario especial llamado "root" (que és el nombre de usuario del administrador).
Virus. En Linux no existen los virus, ya que el sistema de seguridad és a nivel de archivo, impide la ejecución de archivos maliciosos.
Flexibilidad. Linux, puede ser estación de trabajo o servidor indiferente, incluso se pueden utilizar aplicaciones servidores en una estación de trabajo y viceversa, aunque no es recomendable.
Precio. Linux es completamente gratuito, se puede descargar de Internet e instalar en tantas máquinas como se desee, sin tener que realizar ningún desembolso.
Aunque tambien hay que reconocer que se ha dicho que sólo Linux puede proveer arranque dual a través de su conocido LILO (Linux Loader)lo cual no es cierto.NT, NTLDR (NT Loader) que viene con windows Nt, es el equivalente al LILO en funcionalidad completa. Con NTLDR, es posible arrancar Windows y también otras particiones de Linux que residan en otra computadora.
¿Linux administra mejor las redes?
Esto es cierto en algún grado: Windows puede hacer exactamente lo mismo solo que linux no necesita de ningun paquete para hacerlo.
Y ahora una de los mitos mas importate de linux
Linux es mucho más estable que Windows
Desafortunadamente para los entusiastas de Linux, tengo que decir que esto no es tan cierto, por lo menos en mi experiencia. Yo mismo he podido colgar a un Linux 7.x con una Pemtium 233 mhz por el sólo hecho de navegar un sitio local con el Mozilla (el navegador de Linux, equivalente al Internet Explorer). si bien es cierto q es un poco mas estable tambien se cuelga. Aunque yo no fui el unico, amigos con el pack mail server navegan con mozilla y tambien se les nota diferencia, si bien es cierto q esto con Windows no se podria hacer debido a los recurzos que necesitamos para correr con Windows, con Linux si
Aunque la mayoria de la sociedad cibernetica hoy esta utilizando el famoso sistema operativo Windows. Lo cierto es que Windows es un sistema operativo más fácil de configurar y de operar que Linux, lo cual plantea un cierto grado de desafío a la gente que se enfrenta por primera vez a Linux, que ha llevado a muchos a pensar "uso linux, soy diferente, soy más capaz".
Despues de Esto Q Elejimos nos quedamos con Windows o Vamos a linux
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
